即時通訊軟件私隱度比拼 WhatsApp第一 WeChat 0分

即時通訊軟件在本港滲透率高，但每個程式對用戶私隱度保障不一。國際特赦組織評估11間科技公司推出的即時通訊軟件，發現Facebook（fb）旗下之WhatsApp及fb Messenger私隱度較高，以100分為滿分，獲73分名列榜首，騰訊旗下之WeChat則「捧蛋」。

保安專家建議用戶要將敏感資料「斬件」傳送，並留意各程式在私隱政策方面的變更。

▲ （圖片來源：國際特赦組織）

國際特赦組織（Amnesty International）評估11間科技公司、共16款即時通訊軟件，包括在本港滲透率逾9成的WhatsApp、Facebook旗下另一即時通訊軟件fb Messenger、騰訊旗下之WeChat，以及Telegram、LINE、蘋果內置軟件Facetime及iMessage等。

該組織主要循5方面評估以上即時通訊軟件對用戶私隱的保障度，包括：

1. 能否識別用戶在私隱及言論自由所面臨的網上威脅
2. 有否預設點對點（End-to-End）訊息加密
3. 讓用戶意識到他們可能受到的網上威脅及訊息加密程度
4. 當政府要求時，會否披露公司擁有的用戶數據
5. 發布加密系統的技術詳情

國際特赦組織科技與人權總監Sherif Elsayed-Ali表示，不少用戶使用即時通訊軟件時，不知道自己可能會受黑客攻擊，甚至被國家間諜程式監察。他點名指出風靡全球、深受年輕人歡迎、主打閱後即焚的通訊軟件Snapchat，以及在本港滲透率近6成的WeChat，風險極高，需多加留意。

【延伸閱讀】三成港人常用即時通訊與家人溝通

【延伸閱讀】iOS版WhatsApp添塗鴉功能 朋友入group更容易

多個港人常用的即時通訊軟件中，fb旗下的WhatsApp及fb Messenger透明度高，前者是唯一一個會警告用戶未有啟動加密對話的即時通訊軟件，以100分為滿分，得73分。蘋果的iMessage、Facetime及Telegram並列第二，獲67分，WeChat則在5個範疇中「捧蛋」，以0分位列榜尾。

▲ （資料來源：國際特赦組織）

Sherif Elsayed-Ali認為，在通訊軟件中加入點對點加密技術，只有發送者及收件者可閱讀訊息，是「最低要求」。

▲ WeChat未有加入點對點訊息加密功能，在私隱度評分上「捧蛋」。（圖片來源：WeChat香港官方網站）

香港資訊科技商會資訊保安召集人范健文指出，為用戶推出點對點加密技術是「大勢所趨」，不論即時通訊軟件的賣點為何，都應為用戶提供基本保障。

他建議，用戶在傳送敏感個人資料時，應使用「分工模式」，即將資料「斬件」，使用不同軟件傳送。他指，即時通訊軟件不斷進步，「之前不好不代表以後都不好」，提醒用戶要留意私隱政策及使用條款之變更，如程式內置加密及雙重認證等保安功能，用戶應及早啟動。

TOPick已就報告結果，向WeChat作跟進查詢，有待回覆。

【其他熱話】真·幕後玩家唔易做！公關親述3大辛酸

【其他熱話】無綫主播辛酸血淚史　余浩宗：好討厭我間公司

【其他熱話】比劏房更貴的「太空艙」 床位3.5呎闊月租5100

【其他熱話】沈祖堯剖白減肥32磅：希望不反彈否則比人笑死